مقالهعلم

برنار مکفادن و جنبش فرهنگ بدنی: پیشگامان فراموش‌شده روزه‌داری

بیشتر از یک قرن پیش از آنکه روزه‌داری متناوب رایج شود، برنار مکفادن و جنبش فرهنگ بدنی آن را به‌عنوان ابزاری برای سلامت معرفی کردند.

FastingInPractice Editors

برنار مکفادن و جنبش فرهنگ بدنی: پیشگامان فراموش‌شده روزه‌داری

امروزه بیشتر کسانی که روزه‌داری متناوب را امتحان می‌کنند، از طریق یک پادکست، یک کتاب، یا توصیه یک دوست به آن رسیده‌اند. کمتر کسی می‌داند که این پروتکل روزه‌داری بیش از یک قرن پیش توسط گروهی از مصلحان بهداشتی غیرمتعارف با شور و حرارت تبلیغ می‌شد؛ کسانی که معتقد بودند غذا — یا به‌دقت بیشتر، زیاده‌روی در خوردن — ریشه اصلی اغلب بیماری‌های انسانی است. برجسته‌ترین چهره این جریان، برنار مکفادن بود؛ مردی که داستان زندگی‌اش به همان اندازه ایده‌هایش استثنایی است.

مردی که جنبشی به راه انداخت

اوپتون سینکلر در کتاب خود درمان با روزه که در ۱۹۱۱ منتشر شد، بارها از برنار مکفادن به‌عنوان یکی از شخصیت‌های کلیدی در ترویج عملی روزه‌داری نام می‌برد. مکفادن پزشک نبود؛ او یک کارآفرین خودساخته در حوزه فرهنگ بدنی، ناشر، و نمایشگری بود که یکی از بزرگ‌ترین امپراتوری‌های رسانه‌ای بهداشتی اوایل قرن بیستم را بنا کرد.

او در سال ۱۸۶۸ با نام برنارد آدولفوس مک‌فادن در ایالت میزوری به دنیا آمد؛ کودکی که بیمارگون بود اما از طریق ورزش و آزمایش‌های غذایی خودش را متحول کرد. نام خود را به «برنار» تغییر داد — گفته می‌شود تا شبیه غرش شیر باشد — و دهه‌ها پی‌درپی از فلسفه‌ای دفاع کرد که آن را «فرهنگ بدنی» می‌نامید؛ فلسفه‌ای بر پایه این اعتقاد که اغلب بیماری‌ها ناشی از تغذیه نادرست، کم‌تحرکی، و اتکای بیش از حد به دارو هستند.

جنبش فرهنگ بدنی و روزه‌داری

جنبش فرهنگ بدنی را می‌توان پیشینه مستقیم فرهنگ سلامت مدرن دانست. مکفادن و پیروانش استدلال می‌کردند که بدن انسان توانایی ذاتی برای خودترمیمی دارد — و روزه‌داری قدرتمندترین ابزار برای فعال‌سازی این توانایی است. خیلی پیش از آنکه «سلامت روده» به یک کلیدواژه رایج تبدیل شود، آن‌ها درباره نقش گوارش و تخمیر روده‌ای در ایجاد بیماری می‌نوشتند.

سینکلر از پرونده‌هایی از مؤسسه مکفادن در شیکاگو یاد می‌کند که برخی از طولانی‌ترین روزه‌های نظارت‌شده تاریخ در آنجا انجام گرفته بود. یکی از موارد ذکرشده در درمان با روزه شامل یک دوره روزه‌داری ۹۰ روزه در مؤسسه مکفادن بود — مدتی که در هر معیاری، چه آن زمان و چه امروز، شگفت‌انگیز است. اینکه این ادعا با معیارهای علمی مدرن قابل تأیید کامل باشد یا نه، روشن نیست؛ اما نشان‌دهنده جدیتی است که محفل مکفادن به روزه‌داری طولانی به‌عنوان یک رویکرد درمانی اختصاص می‌داد.

مجله فرهنگ بدنی مکفادن که در ۱۸۹۹ راه‌اندازی شد، اولین نشریه بزرگ در ایالات متحده بود که به ورزش، تغذیه، و بهداشت جایگزین اختصاص داشت. در اوج فعالیتش، بیش از ۱۰۰٬۰۰۰ مشترک داشت — رقمی که برای آن دوره چشمگیر بود. مکفادن از طریق این پلتفرم، روزه‌داری را به‌عنوان یک عادت بهداشتی معمول ترویج می‌داد؛ سال‌ها پیش از آنکه این مفهوم وارد گفتمان عمومی شود.

آنچه مکفادن درباره روزه‌داری تدریس می‌کرد

استدلال اصلی مکفادن با آنچه اوپتون سینکلر بعدها مشهور کرد همسو بود: پرخوری عامل اصلی بیماری است، و دادن استراحت کامل به دستگاه گوارش این امکان را به بدن می‌دهد که انرژی خود را به سمت بهبود هدایت کند.

او روزه‌های کوتاه (۲۴ تا ۷۲ ساعته) را برای نگهداری معمول سلامتی توصیه می‌کرد و روزه‌های طولانی‌تر را برای بیماری‌های مزمن زیر نظر پزشک. اصول کلیدی او، برگرفته از روایت سینکلر و اسناد معاصر، عبارت بودند از:

  • نوشیدن آب فراوان — شست‌وشوی بدن در طول روزه‌داری ضروری تلقی می‌شد
  • حداکثر استراحت در روزهای اول — بدن باید انرژی خود را به درون هدایت می‌کرد
  • شکستن روزه بسیار آهسته — بازگشت نادرست به غذا خطرناک‌ترین مرحله به‌شمار می‌رفت
  • پیروی از پنجره غذایی با یک رژیم ساده و پاکیزه — بدون قند، بدون نشاسته، بدون غذاهای کارخانه‌ای
  • ترس دشمن است — اعتقاد بر این بود که حالت ذهنی مضطرب به‌طور مستقیم به بدن در حال روزه آسیب می‌رساند

این اصول که در قالب زبان ۱۹۱۱ بیان شده‌اند، با آنچه تحقیقات مدرن روزه‌داری تأیید می‌کند همخوانی دارند: شیوه شکستن روزه (خطر سندروم تغذیه مجدد)، آب‌رسانی، و نگرش ذهنی همه به‌طور قابل‌توجهی بر نتایج تأثیر می‌گذارند.

ماجرای رادر و تاریخ پرحاشیه روزه‌داری

درمان با روزه سینکلر به یک رویداد تأمل‌برانگیز در سیاتل اشاره می‌کند که نشان می‌دهد محیط اجتماعی و حقوقی برای طرفداران روزه‌داری آن روزگار چقدر خطرناک بود. مردی به نام رادر در خانه‌اش به روزه‌داری مشغول بود که مقامات بهداشتی درِ خانه‌اش را شکستند، او را به زور بیرون آوردند و کوشیدند به‌عنوان بیمار روانی تعهدش دهند. او چندی بعد درگذشت — و سینکلر استدلال کرد که شوک ناشی از این مداخله اجباری، نه خود روزه‌داری، مرگ او را تسریع کرد.

این ماجرا نمادی از تنش میان جنبش فرهنگ بدنی و پزشکی رسمی بود. مکفادن صرفاً یک چهره حاشیه‌ای با ادعاهای عجیب نبود — او به منافع مالی و ایدئولوژیک دستگاه پزشکی‌ای تاخت می‌زد که قدرت خود را بر تصمیم‌های بهداشتی مردم تثبیت می‌کرد. در نگاه جامعه پزشکی جریان اصلی در ۱۹۱۱، مردی که داوطلبانه از خوردن امتناع می‌کرد نه یک رویکرد سلامتی داشت، بلکه خطری عمومی یا دیوانه‌ای بود.

علم مدرن و آنچه آن‌ها با شهود دریافتند

در اوایل قرن بیستم، مکفادن و سینکلر ابزارهای مولکولی لازم برای توضیح چرایی کارکرد روزه‌داری را نداشتند. آن‌ها بر اساس مشاهده و تجربه استدلال می‌کردند. اما علم مدرن از آن زمان مکانیسم‌های پشت این فرایند را آشکار کرده است:

اتوفاژی — فرایند خودپاکسازی سلولی که روزه‌داری آن را فعال می‌کند — تنها در نیمه دوم قرن بیستم به‌طور منظم کشف و مطالعه شد و در ۲۰۱۶ به یوشینوری اوهسومی جایزه نوبل فیزیولوژی یا پزشکی را به ارمغان آورد. وقتی مکفادن از اینکه روزه‌داری «بدن را از مواد مضر پاک می‌کند» می‌نوشت، در زبان ۱۹۱۱ از همان فرایندی توصیف می‌کرد که بیولوژی مولکولی امروز آن را در جزئیات می‌شناسد.

استراحت روده — هم مکفادن و هم سینکلر بر دادن استراحت کامل به دستگاه گوارش تأکید داشتند. گاستروانترولوژی مدرن تأیید می‌کند که دستگاه گوارش در طول روزه‌داری ترمیم می‌شود: پوشش مخاطی بازسازی می‌گردد، التهاب کاهش می‌یابد، و میکروبیوم به شیوه‌های مفیدی تغییر می‌کند.

انسولین و بازنشانی متابولیک — مکفادن هیچ تصوری از انسولین نداشت (این هورمون تا ۱۹۲۱، یک دهه پس از کتاب سینکلر، حتی جداسازی نشده بود). اما مشاهدات او درباره اینکه روزه‌داری رابطه بدن با غذا و گرسنگی را بازتنظیم می‌کند، مستقیماً با آنچه امروز درباره حساسیت به انسولین و انعطاف‌پذیری متابولیک می‌دانیم همسو است.

دکتر لیندا برفیلد هازارد: پیشگامی دیگر در روزه‌داری

درمان با روزه سینکلر نامه‌ای از دکتر لیندا برفیلد هازارد را نیز در بر می‌گیرد؛ پزشک زنی در سیاتل که صدها بیمار را با روزه‌داری درمان کرد. سرگذشت او پیچیده است — او بعدها پس از مرگ یکی از بیمارانش تحت مراقبتش به قتل غیرعمد محکوم شد؛ پرونده‌ای که جنجال فراوانی به پا کرد. سینکلر نامه او را برای نمایندگی جامعه گسترده‌تر درمانگران روزه‌داری آن دوران و نشان دادن هم امکان‌ها و هم خطرات روزه‌داری نظارت‌شده بدون مراقبت پزشکی کافی گنجاند.

پرونده او آنچه را که متخصصان مدرن روزه‌داری درمانی به‌خوبی می‌دانند برجسته می‌کند: روزه‌داری بی‌خطر نیست، به‌ویژه برای بیمارانی که از نظر پزشکی آسیب‌پذیرند، و شکستن یک روزه طولانی نیازمند مدیریت دقیق است. این درس‌ها — که در ۱۹۱۱ به سختی آموخته شدند — در پروتکل‌های مدرن روزه‌داری جای گرفته‌اند.

چرا این تاریخ امروز اهمیت دارد

روزه‌داری متناوب اغلب گویی اختراعی مدرن است — محصول تحقیقات اخیر و فرهنگ سلامت معاصر. اما چنین نیست. ایده اینکه محدودیت داوطلبانه غذایی ارزش درمانی دارد، بیش از یک قرن پیش توسط کسانی مثل مکفادن و سینکلر و با بهای شخصی و حرفه‌ای قابل توجه ترویج شد.

فهمیدن این تاریخ، زمینه درستی برای علم کنونی فراهم می‌کند. پژوهشگرانی مثل والتر لونگو، مارک متسون، و دیگرانی که امروز روزه‌داری را مطالعه می‌کنند چیز تازه‌ای کشف نمی‌کنند — آن‌ها توضیح مولکولی چیزی را ارائه می‌دهند که مصلحان بهداشتی یک قرن پیش از آن‌ها از طریق مشاهده دریافته بودند. ابزارها فرق کرده‌اند؛ زیست‌شناسی زیربنایی همان است.

معرفی کتاب

برای یک راهنمای کامل و کاربردی درباره روزه‌داری متناوب که هم بر بینش‌های تاریخی و هم بر علم مدرن استوار است، کتاب Intermittent Fasting in Practice را از Amazon تهیه کنید. با خرید کتاب، ۳ ماه رایگان اشتراک اپلیکیشن روزه‌داری ما را دریافت کنید: https://www.fastinginpractice.com/redeem

سؤالات متداول

برنار مکفادن که بود؟ مکفادن (۱۸۶۸–۱۹۵۵) ناشر و مصلح بهداشتی آمریکایی بود که جنبش فرهنگ بدنی را در اوایل قرن بیستم بنا نهاد. او یکی از برجسته‌ترین مدافعان روزه‌داری به‌عنوان یک رویکرد درمانی در ایالات متحده بود.

آیا مکفادن خودش روزه می‌گرفت؟ بله. مکفادن به‌طور منظم روزه می‌گرفت و روزه‌داری را از طریق مجله فرهنگ بدنی و مؤسسات بهداشتی‌اش ترویج می‌داد. گفته می‌شود تا اواخر دهه هشتاد زندگی‌اش همچنان فعال و از نظر جسمی توانمند بود.

جنبش فرهنگ بدنی چه بود؟ جنبشی برای اصلاح بهداشت پیش از جنگ جهانی اول بود که بر ورزش، تغذیه سالم، هوای تازه، و روزه‌داری دوره‌ای به‌عنوان جایگزین‌هایی برای پزشکی دارویی تأکید داشت. این جنبش پیشگام فرهنگ سلامت مدرن به‌شمار می‌رود.

آیا روزه‌های طولانی (مثل پرونده ۹۰ روزه) از نظر علمی تأیید شده‌اند؟ بسیاری از روایات تاریخی روزه‌های بسیار طولانی، از جمله مواردی که سینکلر به آن‌ها اشاره کرده، در شرایط علمی کنترل‌شده انجام نشده‌اند. مطالعه ۱۹۱۵ فرانسیس جی. بندیکت در مؤسسه کارنگی واشنگتن مستندترین روزه طولانی آن دوران است — یک روزه ۳۱ روزه کنترل‌شده. روزه‌های بسیار طولانی ثبت‌شده در مؤسسات مکفادن از نظر آزمایشگاهی تأیید نشده‌اند.

آیا تحقیقات مدرنی وجود دارند که باورهای مکفادن درباره روزه‌داری را تأیید کنند؟ بله. تحقیقات مدرن مکانیسم‌های اصلی را تأیید می‌کنند: اتوفاژی، ترمیم روده، کاهش التهاب، بهبود حساسیت به انسولین، و بازنشانی متابولیک همه از اثرات مستند روزه‌داری هستند. توضیح مولکولی مدرن است؛ اما مشاهده آن بیش از یک قرن قدمت دارد.


مقالات مرتبط

این مقاله بر پایه تحقیقات تاریخی از ۱۹۱۱ تهیه شده و صرفاً برای اهداف اطلاعاتی است — نه مشاوره پزشکی.

Sinclair, U. (1911). The Fasting Cure. Mitchell Kennerley.

📗

Want the complete guide?

Intermittent Fasting in Practice

Everything in this article — and hundreds more pages of practical guidance, protocols, recipes, and mindset strategies — is covered in depth in the book, available now on Amazon.

💬

تجربه شخصی داری؟ داستان تو به هزاران نفر کمک می‌کند.

← بازگشت به مقالات