Fasten bei Krankheit: Essen oder lieber fasten, wenn man krank ist?

Fasten bei Krankheit: Essen oder lieber fasten, wenn man krank ist?

Bei den meisten alltäglichen Erkrankungen – Erkältungen, Magen-Darm-Beschwerden, Fieber oder allgemeinem Unwohlsein – stellt sich früher oder später die Frage: Fasten bei Krankheit, ist das überhaupt eine gute Idee, oder sollte man sich zum Essen zwingen? Die kurze Antwort: In den meisten Fällen ist weniger essen oder ganz fasten nicht schädlich und kann die Genesung sogar fördern.

Die direkte Antwort

Bei den meisten häufigen Krankheiten – Atemwegsinfekten, Magen-Darm-Beschwerden, Fieber und allgemeinem Unwohlsein – schadet es nicht, weniger zu essen oder ganz zu fasten, und es kann die Genesung sogar unterstützen. Der Körper bremst den Appetit während einer Krankheit nicht ohne Grund. Dieses Signal zu respektieren statt es zu überstimmen, passt sowohl zur historischen Erfahrung als auch zur aktuellen Forschung.

Bei ernsthaften Erkrankungen, schweren Infektionen oder jeder Form von medizinischer Behandlung gilt immer: Folgen Sie den Anweisungen Ihres Arztes. Dieser Artikel dient nur zur Information.

Was Upton Sinclair 1911 beobachtete

In The Fasting Cure (1911) widmete Upton Sinclair dem Fasten während Krankheit erstaunlich viel Raum. Er fasste es in einem Vergleich zusammen, der bis heute erstaunlich gut trägt:

"Sogar Hunde fasten, wenn sie krank sind. Ich sehne den Tag herbei, an dem Menschen so klug sind wie Hunde."

Sinclair sammelte 277 gemeldete Fastenfälle von Lesern aus den gesamten USA. Zu den Beschwerden, die gut darauf ansprachen, gehörten Grippe, chronischer Kopf- und Rachenkatarrh, Atemwegserkrankungen sowie das, was er als "Grippe" im Sinne des frühen 20. Jahrhunderts bezeichnete – also grippeähnliche Erkrankungen. Seiner Beobachtung nach gehörten leichte bis mittelschwere Krankheiten durchweg zu den Fällen, bei denen kurzes Fasten (3–7 Tage) die eindrucksvollsten Genesungen brachte.

Seine Theorie war einfach: Krankheit sei der Versuch des Körpers, angesammelte Giftstoffe auszuscheiden. Die Verdauung verschlingt einen enormen Teil der Energie, die dem Körper zur Verfügung steht. Wird diese Energie nicht mehr für die Verarbeitung von Nahrung, sondern für die Immunabwehr eingesetzt, kann die körpereigene Heilkraft mit voller Kraft arbeiten.

Er brachte es auf den Punkt: "Wenn man krank ist, hat der Körper keinen Appetit, weil er nicht auch noch mit der Verdauung belastet werden will. Die meisten Menschen überstimmen dieses Signal aus Gewohnheit oder Angst – und verzögern damit ihre eigene Genesung."

Sinclair bezeichnete dies als eine der durchgängigsten Erkenntnisse unter den 109 Menschen, die ihm nach seinem ursprünglichen Artikel in Cosmopolitan von ihren Fastenerfahrungen berichteten. Gerade Fälle mit Atemwegserkrankungen und akuten Infekten zeigten einige der schnellsten Besserungen.

Der historische Hintergrund: Tierverhalten als Beleg

Eine von Sinclairs überzeugendsten Beobachtungen betraf das Verhalten von Tieren. Säugetiere verschiedenster Arten – Hunde, Katzen, Pferde, die meisten Haustiere – hören instinktiv auf zu fressen, wenn sie krank sind. Sie trinken weiterhin Wasser, verweigern aber Futter. Sinclair argumentierte, das sei keine Schwäche, sondern eine in die Biologie eingebaute Intelligenz: Im Kampf gegen eine Infektion lenkt der Körper Ressourcen von der Verdauung weg und zur Immunabwehr um.

Er führte dies als Beweis dafür an, dass der verminderte Appetit während einer Krankheit kein zu überwindendes Symptom ist, sondern eine biologische Anweisung, die man respektieren sollte. Der Impuls, sich während einer Krankheit "bei Kräften zu halten", indem man isst, sei genau verkehrt herum gedacht – er belaste den Körper genau dann mit Verdauungsarbeit, wenn dieser all seine Ressourcen anderswo braucht.

Was die moderne Wissenschaft dazu beiträgt

Die heutige Forschung hat Sinclairs Beobachtung von 1911 eine biochemische Grundlage gegeben:

Appetitbremse durch Botenstoffe des Immunsystems. Wird das Immunsystem durch eine Infektion aktiviert, schüttet es entzündungsfördernde Botenstoffe aus – darunter IL-1β, TNF-α und IL-6 –, die über das Gehirn direkt den Appetit bremsen. Das ist der Mechanismus hinter dem Appetitverlust bei Krankheit. Es handelt sich also um eine eingebaute Funktion, nicht um eine Störung.

Praktische Umsetzung: Wann essen, wann fasten?

Die ehrliche Antwort lautet: Jede Krankheit und jeder Körper sind zu unterschiedlich für eine einzige, allgemeingültige Regel. Was die historischen Beobachtungen und die heutige Forschung jedoch nahelegen:

Appetitlosigkeit respektieren. Wenn Sie in den ersten 1–3 Tagen einer Krankheit wirklich keinen Appetit haben, müssen Sie sich nicht zum Essen zwingen. Wasser, Kräutertee und klare Brühe reichen völlig aus. Sinclairs Beobachtung unterstützt das uneingeschränkt.

Flüssigkeit hat oberste Priorität. Sowohl Sinclairs Beobachtungen als auch die moderne Medizin sind sich hier einig: Austrocknung ist weit gefährlicher als vorübergehender Nahrungsverzicht. Viel trinken ist die eine Regel, die bei jedem Ansatz nicht verhandelbar ist.

Nicht essen, um "bei Kräften zu bleiben". Genau davor warnte Sinclair ausdrücklich, und diese Warnung gilt noch heute. Außer bei einer Stoffwechselerkrankung, die regelmäßige Zuckerzufuhr erfordert (etwa Typ-1-Diabetes), beschleunigt Essen ohne Appetit die Genesung nicht.

Wieder essen, sobald der Appetit zurückkehrt. Sinclair stellte fest, dass echter Hunger nach einer Krankheit ein zuverlässiges Zeichen dafür ist, dass der Körper wieder bereit ist, Nahrung zu verarbeiten. Dieses Prinzip gilt auch in der modernen klinischen Ernährung: Nahrung schrittweise wieder einführen, sobald der Appetit zurückkommt, statt sie in der akuten Phase zu erzwingen.

Bei längerer oder schwerer Krankheit gelten andere Regeln. Dauert die Krankheit länger als 3–5 Tage oder kommen hohes Fieber, Erbrechen oder die Unfähigkeit, Flüssigkeit bei sich zu behalten, hinzu, hat eine ärztliche Behandlung immer Vorrang vor jeder Fastenüberlegung.

Buchtipp

FastSyncer zeichnet jedes Fasten für Sie auf, und am 1. jedes Monats startet eine neue Challenge – .

Du weißt jetzt, wo die Grenze liegt. Die App führt das Protokoll, das du einer Ärztin zeigen möchtest — kostenlos im App Store mitmachen.