長期断食中に20マイル歩行が報告された理由（そしてそれが教えてくれること）

3週間から4週間食べていない人が靴を履いて、1日で20マイル歩く——それは不可能に聞こえるかもしれません。しかし、これが1911年にアプトン・シンクレアが著書『The Fasting Cure』で記録した事実です。そしてこれは単なる偶然の出来事ではありませんでした。人間の体がこのようなことを可能にする理由を理解することで、断食がどのように機能するのかについて重要な洞察が得られます。

歴史的な事例

『The Fasting Cure』の中で、シンクレアは療養所で働きながら33日間の断食を行った女性の事例を記録しています。断食開始から24日目——つまり3週間以上食事をしていないのに——彼女は20マイルを歩きました。シンクレアはこれを驚くべき事実として記録しましたが、説明不可能とは考えませんでした。彼は、断食の初期段階を乗り越えた体は、使うはずだったエネルギーをシャットダウンするのではなく、持続的な身体活動へと振り向けるという証拠だと考えたのです。

もう1つの事例が同じパターンを示しています。重大な鉄道事故の後、186ポンドから119ポンドに体重が減った男性が6日間のファスティングを行い、その後27ポンドを取り戻し、テニスを再開し、11日間で442マイルを歩いたのです——この詳細はシンクレアが特に注目すべき事実だと考えていました。

シンクレア自身の経験も同じ方向を指しています。最初の12日間の断食では、初期の日々に本当に弱さとめまいを感じました。しかし2回目の12日間の断食では、体が適応した後、弱さはまったくありませんでした。彼は毎朝4マイル歩き、何も食べずに軽いジムでの運動を行いました。

シンクレアの理論

1911年の言葉で表現されたシンクレアの理論は、消化が体の1日のエネルギー予算の莫大な部分を消費するというものでした。断食中に消化と同化のシステムが「機能停止」すると、そのエネルギーは消えるのではなく、運動を含む他の用途に使用可能になるというのです。また、断食の初期段階（最初の2～3日）が特に難しい理由は、体がこの転換をまだ完了していないためだと考えていました。空腹感が消え、体が断食状態に落ち着くと、彼の観察によれば、身体能力は低下するのではなく、むしろ向上することが多いというのです。

彼は重労働との区別に注意を払っていました。断食中の重労働には一貫して警告を発していました。一方、歩行については、間欠的断食と相容れないどころか、むしろ有益だと考えていました。

現代運動科学が確認すること

1世紀の生理学研究により、シンクレアが外から観察することしかできなかったメカニズムが明らかになりました。

脂肪が主要な燃料になります。 おおよそ24～36時間食事をしないと、肝臓と筋肉のグリコーゲン貯蔵は大幅に枯渇し、体は脂肪酸として、そして脳ではケトン体として脂肪を燃焼する方へシフトします。痩せた人でも、脂肪貯蔵は数万のカロリーを表します。歩行のような低～中程度の強度の活動では、これはグリコーゲンに含まれるおよそ2,000カロリーと比べて膨大な、ゆっくり燃焼する燃料備蓄です。

歩行は理想的な断食時の活動です。 断食中の運動に関する研究は、低強度で持続的な動き——歩行が最も明らかな例です——が長期間の断食中でも十分に耐容されることを一貫して示しています。これは脂肪酸化に大きく依存しており、高強度努力が必要とする高速アクセスグルコースには依存していないためです。これはシンクレアが観察したものと正確に一致しています。断食者は相当な距離を歩くことができましたが、重労働は別の話でした。

断食中にノルアドレナリンが上昇します。 延長断食（72時間以上）に関する研究では、循環中のノルアドレナリンの増加が発見されており、これは脂肪貯蔵を動員し、覚醒と身体的ドライブをサポートするストレスホルモンです。これは、数日経つと、一部の断食者がより元気になり、疲れるのではなく、というのが現代の説得力のある説明になります。

適応が重要です。 シンクレア自身の経験——最初の断食では弱く、めまいがあり、2回目では力強く活動的——は、運動生理学者が現在「脂肪適応」と呼ぶものを反映しています。間欠的断食への最初の曝露が最も難しいのは、体の燃料切り替えメカニズムがまだ準備されていないためです。繰り返し曝露されると、その転換はより速くなり、より中断されなくなります。

今日の断食中の歩行が意味すること

このことは、すべての断食者が20マイルの距離を目指すべきだという意味ではありません。シンクレアの事例は、277件の報告された断食エピソードの中でも極端な外れ値であり、典型的な経験ではありません。しかし、基本的な原則はよく保持されています。歩行のような穏やかで持続的な運動は、どの長さの断食でも、初期の調整期間が過ぎた後で、利用可能な最も断食と相容れない形式の1つです。

16:8、18:6、OMADなどの短い日々の断食ウィンドウを実践している人々にとって、空腹時の歩行——朝一番、または断食ウィンドウの最後の時間に——は、断食を中断せず、過度な疲労を引き起こさずに、断食ルーチンに活動を組み込む最も簡単な方法の1つとして広く報告されています。

書籍情報

完全ガイドについては、Amazon上で『Intermittent Fasting in Practice』を入手してください → Amazon link。書籍を購入し、https://www.fastinginpractice.com/redeemで当社の断食アプリを3ヶ月間無料でご利用ください。

よくある質問

複数日の断食中に長距離を歩くことは本当に安全ですか？

シンクレアの事例は、体が断食に適応した後、一部の人々によって耐容されることを示唆していますが、これらは自己報告された、監督されていない歴史的記述であり、対照研究ではありません。重大な身体活動と組み合わせて延長断食を検討している人は、医学的監督の下で行うべきです。

なぜ断食中は他の運動より歩行の方が簡単に感じますか？

歩行は、ほぼ脂肪酸化に依存する低強度活動です。脂肪は深い断食の状態でも豊富に残っています。高強度運動は、食事なしで約1日後に不足する可能性があるグリコーゲンにより多く依存しており、延長断食中はスプリントや重いウェイトリフティングが歩行よりもはるかに難しく感じられます。

空腹時の歩行は食後の歩行より脂肪をより燃焼しますか？

空腹時の歩行は、食事後の歩行よりも脂肪酸化をより容易に方向付けます。その時、インスリンが上昇し、脂肪燃焼が抑制されます。時間の経過に伴う総脂肪損失は、単一の歩行によってではなく、全体的なカロリーバランスに依存しますが、多くの人々は空腹時の歩行が脂肪燃焼状態を強化する実用的な方法だと感じています。

シンクレアの2回目の断食が最初の断食より遥かに簡単に感じた理由は何ですか？

彼は、既に一度断食に適応した体のせいだと考えていました。現代科学はこれをサポートしています。断食への繰り返し曝露は、グルコースから脂肪とケトン体への代謝転換の効率を向上させます。これが経験豊富な断食者が初心者より遥かに疲労が少ないと報告する理由です。

シンクレアの事例がそんなに遠くを歩いたから、延長断食中に重い運動を試すべきですか？

いいえ。シンクレア自身は歩行と重労働を区別し、断食中の激しい運動に対して一貫して警告を発していました。快適なペースでの長距離歩行は、グリコーゲンと回復にはるかに大きな要求を置く激しい運動とは非常に異なります。

この記事は1911年の歴史的研究に基づいており、情報提供のみを目的としており、医学的助言ではありません。食事に変更を加える前に、常に適格な医療専門家に相談してください。

Sinclair, U. (1911). The Fasting Cure. Mitchell Kennerley.

長期断食中に20マイル歩行が報告された理由（そしてそれが教えてくれること）