Por Que Cientistas Estudaram um Jejum Completo de 31 Dias em 1912

Por Que Cientistas Estudaram um Jejum Completo de 31 Dias em 1912

Em abril de 1912, um farmac? utico maltês poliglota chamado Agostino Levanzin chegou ao Laboratório de Nutrição da Instituição Carnegie, em Boston, e iniciou um jejum completo de 31 dias ? ingerindo apenas ?gua destilada durante todo o período. Uma equipe de cientistas de Harvard e da Carnegie o cercou com equipamentos: um calorímetro de respiração, instrumentos de análise sanguínea, coleta diária de urina, testes de força de preensão, medidas de tempo de reação e exames psicológicos. Todos os dias, por mais de um mês, eles mediram o que acontecia com o corpo humano quando a alimentação cessava completamente.

O estudo resultante ? A Study of Prolonged Fasting, publicado por Francis Gano Benedict em 1915 ? continua sendo uma das investiga??es mais abrangentes da fisiologia do jejum humano já realizadas. Mas o que motivou esse experimento incomum? E o que os cientistas esperavam descobrir?

As Perguntas Científicas que Impulsionaram o Estudo

No início do século XX, o jejum tinha uma longa história na cultura popular de saúde. Figuras como Upton Sinclair escreviam com entusiasmo sobre seus benefícios. Jejuadores profissionais — homens que ficavam sem comer por semanas em palcos públicos ? haviam atraído a atenção científica ao longo das décadas de 1880 e 1890. Giovanni Succi, o mais famoso desses jejuadores profissionais, havia sido estudado repetidamente em Paris, Turim e Berlim.

Mas o estudo científico do jejum prolongado ainda era fragmentado. Pesquisadores haviam medido alguns aspectos do metabolismo durante jejuns mais curtos ou em condições menos controladas. O que faltava ? ?rea era um relato ?nico, abrangente e rigorosamente documentado sobre o que acontece com cada aspecto mensurável do organismo ? metabolismo, peso, química sanguínea, psicologia, função cardiovascular, produção renal ? ao longo de um jejum completo de duração máxima.

As motivações de Benedict eram múltiplas:

Compreender a hierarquia de combustíveis do organismo. Os cientistas sabiam que o corpo usava glicose como combustível primário. Mas ainda não estava totalmente compreendido, em termos sistemáticos, com que rapidez os estoques de carboidratos (glicogênio) se esgotavam durante o jejum, o que ocorria em seguida, quanto de proteína o organismo degradava em comparação ? gordura e com que eficiência aprendia a poupar proteína ao longo do tempo. O jejum de 31 dias oferecia a chance de mapear todo o arco da adaptação metabólica.

Documentar a cetose cientificamente. A existência de compostos ?cidos na urina de indivíduos em jejum ? o que hoje chamamos de corpos cetônicos — havia sido observada por pesquisadores anteriores, mas não havia sido sistematicamente documentada ao longo de um jejum prolongado do início ao fim. A equipe de Benedict mediu esses compostos diariamente, produzindo um dos primeiros registros científicos controlados de cetose nutricional em um sujeito humano.

Responder ? questão de se o jejum prolongado era perigoso. Relatos populares sobre jejum estendido haviam criado tanto defensores entusiastas quanto críticos alarmados. O establishment médico geralmente encarava o jejum prolongado com desconfiança. Um experimento rigoroso e monitorado, com exame médico diário, poderia responder, com dados científicos, se uma pessoa poderia jejuar por trinta e um dias sem sofrer danos orgânicos perigosos — e como seriam os marcadores mensuráveis de risco.

Testar o desempenho cognitivo e físico durante o jejum. Uma das afirmações dos defensores do jejum era que a clareza mental e a capacidade física não apenas eram mantidas, mas ?s vezes melhoravam durante o período de jejum. A equipe de Benedict elaborou uma bateria de testes psicológicos e físicos diários ? memória de palavras, tempo de reação, associação de palavras, acuidade visual, força de preensão ? especificamente para medir isso de forma científica, em vez de depender de relatos subjetivos.

Por Que Agostino Levanzin?

A escolha do sujeito foi deliberada. Levanzin, nascido em Malta em 1872, não era um participante comum. Tinha formação em farmácia, havia estudado medicina e direito, falava seis idiomas com fluência e tinha um histórico comprovado de jejum prolongado — incluindo um jejum de 37 dias em Malta, durante o qual havia passado de 77,6 kg para 60,8 kg.

Mais importante ainda, ele havia chegado ao jejum por causa de uma doença crônica própria. Ele descrevia um histórico de neurastenia induzida pelo excesso alimentar ? um estado de exaustão nervosa causado por comer demais e com demasiada frequência. O jejum havia restaurado sua saúde quando a medicina convencional não conseguira. No ano anterior ao experimento, ele já havia adotado uma refeição por dia.

Isso significava que Levanzin estava fisiologicamente adaptado à restrição alimentar intermitente, o que o tornava um sujeito excepcionalmente adequado para estudar todo o arco de um jejum prolongado. Uma pessoa sem experiência prévia em jejum provavelmente teria dificuldades nos primeiros dias de uma forma que poderia comprometer as medições científicas posteriores. Levanzin tinha a rara combinação de credibilidade científica, histórico estabelecido de jejum e motivação pessoal genuína — ele se descrevia como feliz em se submeter ao experimento "pelo benefício da humanidade."

Ele também chegou com uma postura cooperativa em relação ?s medições, apesar de ter opiniões fortes e uma personalidade polêmica. Ele entendia o que estava sendo feito e por qu?, e se submeteu a coletas de sangue diárias, coleta de urina, medições com compasso, exames clínicos e testes psicológicos ao longo dos trinta e um dias.

A Configuração Experimental

O Laboratório de Nutrição Carnegie em Boston estava equipado com um calorímetro de respiração ? uma câmara hermética que podia medir o calor produzido por uma pessoa durante o sono, fornecendo uma medição direta da taxa metabólica. Esse era um equipamento de ponta em 1912, e o laboratório de Benedict era uma das poucas instalações no mundo capazes de realizar tais medições de forma contínua.

Junto ao calorímetro, a equipe coletou:

• Medições diárias de peso (feitas todas as manhãs após urinar, antes de se vestir)
• Amostras de sangue analisadas quanto ? composição, gravidade específica e alterações celulares
• Coleta diária de urina medindo nitrogênio (indicador do catabolismo proteico), corpos cetônicos, creatinina, ?cido ?rico e excreção mineral
• Pulso e pressão arterial aferidos várias vezes ao dia
• Temperatura retal para acompanhar as variações da temperatura central do corpo
• Amostras de ar alveolar (ar das profundezas dos pulmões) fornecendo um ?ndice do equilíbrio ?cido-base
• Testes diários de acetona no hálito para monitorar a cetose
• Testes psicológicos diários realizados em horários padronizados
• Medições de força de preensão usando um dinamômetro de mão
• Exame clínico médico em dias alternados

O sujeito bebia apenas ?gua destilada ? uma escolha controlada que eliminava qualquer conteúdo mineral da ?gua, permitindo uma medição mais precisa de quais minerais vinham especificamente do catabolismo tecidual.

O período preliminar de três dias antes do jejum estabeleceu medições basais para comparação. Levanzin chegou em 10 de abril de 1912; o jejum teve início em 14 de abril e continuou at? 14 de maio.

O Que os Cientistas Descobriram

Os resultados mapearam o que acontece no organismo com mais precisão do que qualquer investigação anterior:

O esgotamento do glicogênio levou mais tempo do que o esperado. A combustão de carboidratos atingiu seu pico de 68,8 gramas no primeiro dia de jejum e diminuiu progressivamente, chegando a aproximadamente 4 gramas por dia entre os dias 10 e 13. Após o dia 13, a combustão de carboidratos cessou efetivamente ? o organismo havia esgotado completamente seus estoques de glicogênio. Esse prazo de 13 dias para o esgotamento completo do glicogênio foi maior do que as estimativas modernas, provavelmente porque Levanzin havia feito apenas uma refeição por dia antes do jejum, o que pode ter afetado a forma como ele armazenava glicogênio.

A gordura tornou-se a principal fonte de combustível. Após o ponto de transição do glicogênio, o quociente respiratório (a razão entre o CO2 produzido e o O2 consumido) caiu para valores de 0,71?0,76 ? indicando dominância da gordura. Isso é consistente com o que a pesquisa moderna sobre jejum descreve como a mudança para a oxidação de gordura e a cetose.

O catabolismo proteico diminuiu ao longo do tempo. A excreção de nitrogênio ? indicador de quanta proteína o organismo está degradando ? atingiu seu pico no dia 4 e depois caiu progressivamente. Nas semanas posteriores do jejum, a perda diária de nitrogênio por quilograma de peso corporal havia caído para aproximadamente 0,143 gramas é bem abaixo do pico no início do jejum, de 0,207 gramas. Essa adaptação de poupança de proteínas ? hoje compreendida como uma característica central da cetose, confirmada por pesquisadores posteriores, incluindo Cahill (2006, Annual Review of Nutrition) e Longo & Mattson (2014, Cell Metabolism).

A taxa metabólica caiu significativamente. A produção de calor diminuiu ao longo do jejum, atingindo um mínimo de aproximadamente 625 calorias por 24 horas na vigésima primeira noite ? abaixo das aproximadas 836 calorias do dia 3. Isso representa uma redução de aproximadamente 25% na taxa metabólica basal, consistente com a adaptação metabólica documentada no Experimento de Inanição de Minnesota (Keys et al., 1950) e na pesquisa moderna sobre restrição calórica (Leibel et al., 1995, NEJM).

O desempenho cognitivo se manteve. Apesar de trinta e um dias sem alimento, Levanzin não apresentou deterioração cognitiva grave. Suas respostas de associação de palavras permaneceram coerentes; ele subiu escadas sem instabilidade no dia 31 (fotografado como documentação). No dia 29, escreveu notas autobiográficas de várias páginas. O desempenho variou de dia para dia, frequentemente correlacionado com o humor ? nos dias em que sua atitude mental estava animada, os resultados dos testes eram marcadamente melhores.

O rompimento do jejum representou o momento mais perigoso. Quando o jejum terminou em 14 de maio com limões, laranjas, mel e suco de uva, Levanzin teve cólica intestinal grave e precisou ser brevemente hospitalizado. Isso confirmou a importância crítica de reintroduzir os alimentos de forma gradual ? o que mais tarde seria descrito clinicamente como síndrome de realimentação (Mehanna et al., 2008, BMJ) estava presente e documentado nesse experimento de 1912, décadas antes da descrição clínica formal.

Por Que Este Estudo Ainda ? Relevante

A Study of Prolonged Fasting de Benedict ainda é citado em pesquisas modernas sobre metabolismo do jejum, catabolismo proteico e segurança da realimentação. As descobertas fundamentais ? poupança de proteínas durante a cetose, redução da taxa metabólica, segurança do jejum prolongado sob monitoramento, a importância crítica de uma realimentação cuidadosa ? foram todas confirmadas por pesquisas subsequentes usando tecnologias ?s quais Benedict não tinha acesso.

Para pesquisadores do jejum, o experimento de 1912 forneceu uma base de referência excepcionalmente completa. Para qualquer pessoa curiosa sobre a história da ciência do jejum, ele demonstra que a investigação sistemática e rigorosa do jejum está em andamento há mais de um século ? muito antes de a atual onda de interesse no jejum intermitente torn?-lo um tema de ampla atenção científica e popular.

Acompanhe cada jejum automaticamente: baixe o FastSyncer grátis na App Store.

Perguntas Frequentes

Quem foi Francis Gano Benedict? Benedict foi Diretor do Laboratório de Nutrição da Instituição Carnegie de Washington, em Boston. Ele foi um dos principais cientistas da nutrição do início do século XX, responsável pelo desenvolvimento do calorímetro de respiração usado neste e em muitos outros experimentos.

Por que Levanzin concordou em jejuar por 31 dias? Levanzin tinha um histórico pessoal com o jejum ? havia jejuado várias vezes antes e creditava ? prática a restauração de sua saúde. Ele se descrevia como motivado pela oportunidade de contribuir para o conhecimento científico. Ele também estava intelectualmente engajado com as medições realizadas ao longo do estudo.

Um jejum de 31 dias ? seguro? Com base no estudo de Benedict e em pesquisas posteriores, um jejum prolongado dessa duração pode ser fisiologicamente suportável sob supervisão médica contínua para um indivíduo saudável. Não ? algo a ser realizado sem orientação especializada, monitoramento rigoroso e realimentação cuidadosa afterward. O estudo de 1912 foi conduzido precisamente porque tais questões de segurança precisavam ser respondidas em condições controladas.

O que aconteceu com Levanzin após o estudo? Após o término do jejum, ele passou por um período difícil de realimentação com distúrbios intestinais e foi brevemente hospitalizado. Ele posteriormente se tornou difícil de gerenciar durante a recuperação. Seu destino a longo prazo não está bem documentado no registro científico.

Como o estudo de 1912 se relaciona com o jejum intermitente moderno? O estudo de 1912 examinou a inanição completa ao longo de 31 dias — o que é diferente das janelas de jejum de 12 a 24 horas usadas nos protocolos modernos de jejum intermitente. No entanto, os mecanismos metabólicos fundamentais ? esgotamento do glicogênio, cetose, poupança de proteínas, adaptação metabólica ? são os mesmos processos, apenas observados em um extremo que esclarece a biologia subjacente.

Artigos Relacionados

• O que é jejum prolongado e como ele difere do jejum intermitente?
• A ciência do jejum de 31 dias: o que um estudo histórico de 1915 revelou
• Quanto tempo dura um jejum prolongado? Definindo as janelas de jejum estendido

Este artigo se baseia em pesquisas científicas históricas de 1915 e tem caráter exclusivamente informativo — não constitui aconselhamento médico. Consulte sempre um profissional de saúde qualificado antes de realizar qualquer jejum prolongado.

Benedict, F.G. (1915). A Study of Prolonged Fasting. Carnegie Institution of Washington, Publication No. 203.

Este artigo é apenas para fins informativos e não constitui aconselhamento médico. Consulte sempre um profissional de saúde qualificado antes de iniciar qualquer protocolo de jejum, especialmente se tiver alguma condição de saúde pr?-existente.